Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5416 · K. 2022/7599
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5416 K. 2022/7599

E. 2022/5416K. 2022/759911 Ekim 2022
kiracılık sıfatının tespititespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı/birleşen davada davalı ... ile davalı/birleşen davada davacılar ... Dondurma ve Hazır Gıda San. Tic. Ltd. Şti., ... Nakliye İnş. Tic. Ltd. Şti., ... Sigort Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. ve ... Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. aralarında birleştirilerek görülen tahliye ve kiracılık sıfatının tespiti davasına dair İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13/10/2020 tarihli ve 2019/186 E. - 2020/1042 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 22/03/2022 tarihli ve 2021/5404 E. - 2022/2608 K. sayılı karara karşı, davalılar/birleşen davada davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/5416 E. , 2022/7599 K.

"İçtihat Metni" Davacı/birleşen davada davalı ... ile davalı/birleşen davada davacılar ... Dondurma ve Hazır Gıda San. Tic. Ltd. Şti., ... Nakliye İnş. Tic. Ltd. Şti., ... Sigort Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. ve ... Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. aralarında birleştirilerek görülen tahliye ve kiracılık sıfatının tespiti davasına dair İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13/10/2020 tarihli ve 2019/186 E. - 2020/1042 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 22/03/2022 tarihli ve 2021/5404 E. - 2022/2608 K. sayılı karara karşı, davalılar/birleşen davada davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6857 · K. 2022/8193

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6909 · K. 2022/9035

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3596 · K. 2022/5232

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4631 · K. 2022/6744

20 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9827 · K. 2022/11217

26 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5290 · K. 2022/7345

4 Ekim 2022