Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21612 · K. 2022/13560
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21612 K. 2022/13560

E. 2021/21612K. 2022/1356011 Ekim 2022
iadebozma kararımüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 237 sayılı TCK'nın 142/1-b,31/3. maddesinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, ilk mahkumiyet tarihi olan 04.02.2015 gününden son mahkumiyet tarihi olan 21.09.2020 gününe kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmeden davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21612 E. , 2022/13560 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 237 sayılı TCK'nın 142/1-b,31/3. maddesinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, ilk mahkumiyet tarihi olan 04.02.2015 gününden son mahkumiyet tarihi olan 21.09.2020 gününe kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmeden davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23022 · K. 2022/15667

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10564 · K. 2022/5116

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11178 · K. 2022/6737

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24844 · K. 2022/16361

24 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13645 · K. 2022/9460

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13420 · K. 2022/8785

8 Haziran 2022