Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin, TCK'nın 13. maddesi kapsamında göçmen kaçakçığı suçunda yabancı bir ülkede mahkumiyet veya beraat kararı verilmiş olsa bile Adalet Bakanının talebi üzerine Türkiye'de yargılama yapılacağının anlaşıldığı, sanığın mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas bakımından yerinde olduğu, TCK'nın 13. maddesindeki düzenleme ile kendi vatandaşının yabancı ülkede işlemiş olsa da bazı suçları bakımından ayrıca kendi yargı...
4. Ceza Dairesi 2021/33978 E. , 2022/19364 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin, TCK'nın 13. maddesi kapsamında göçmen kaçakçığı suçunda yabancı bir ülkede mahkumiyet veya beraat kararı verilmiş olsa bile Adalet Bakanının talebi üzerine Türkiye'de yargılama yapılacağının anlaşıldığı, sanığın mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas bakımından yerinde olduğu, TCK'nın 13. maddesindeki düzenleme ile kendi vatandaşının yabancı ülkede işlemiş olsa da bazı suçları bakımından ayrıca kendi yargı yetkisini kullanabileceğinin teminat altına alındığı, somut olayda sanığın yargılanan eylemi Yunanistan'da işlediği göçmen kaçakçılığı olduğu, suçun mağduru göçmenlerin Türkiye sınırlarından geçmiş ya da geçmemiş olmasının suçun oluşumuna etki etmediği, TCK'nın göçmen kaçakçılığını düzenleyen 79. maddesindeki suçun unsurlarının oluşmadığı yönündeki değerlendirmesinin yerinde olmadığına vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı göçmen kaçakçılığı suçunun TCK'nın 13/1-a maddesinde belirtilen suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında; aynı Kanun maddesinin 2. ve 3. fıkralarında belirtildiği üzere Adalet Bakanının talebi üzerine yargılama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/2. maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.