Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanıklar hakkında aynı olay ve taraflara ilişkin 12/09/2012 suç tarihli eylemleri nedeniyle aynı suçtan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2017 tarih, 2016/631 e., 2017/93 k. sayılı ilamındaki mahkumiyet kararının Yargıtay 18. Ceza Dairesince 03/05/2018 tarihinde onanarak kesinleştiği, inceleme konusu dosyada ise hukuki kesinti olmadan sanıklar hakkında 11/12/2012 tarihinde iddianame düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; kesinleşen dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanıklar hakkında zincirleme suç ve...
4. Ceza Dairesi 2021/33749 E. , 2022/19368 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanıklar hakkında aynı olay ve taraflara ilişkin 12/09/2012 suç tarihli eylemleri nedeniyle aynı suçtan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2017 tarih, 2016/631 e., 2017/93 k. sayılı ilamındaki mahkumiyet kararının Yargıtay 18. Ceza Dairesince 03/05/2018 tarihinde onanarak kesinleştiği, inceleme konusu dosyada ise hukuki kesinti olmadan sanıklar hakkında 11/12/2012 tarihinde iddianame düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; kesinleşen dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanıklar hakkında zincirleme suç ve mahsup hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik CMKnın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanıkların üzerine atılı TCKnın 117/1, 119/1-c maddesinde tanımı yapılan iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; CMKnın 254. maddesi gereğince sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.