Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5315 · K. 2022/7930
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5315 K. 2022/7930

E. 2022/5315K. 2022/793011 Ekim 2022
kullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi(Müstemir Yetkili) DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ek kararla temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, ek kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06.04.2022 tarihli ve 2021/3593 Esas, 2022/3365 Karar sayılı ilamı ile ek kararın kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/5315 E. , 2022/7930 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi(Müstemir Yetkili) DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ek kararla temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, ek kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06.04.2022 tarihli ve 2021/3593 Esas, 2022/3365 Karar sayılı ilamı ile ek kararın kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve davalıdan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/304 · K. 2022/4527

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3593 · K. 2022/3365

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17328 · K. 2022/5133

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11425 · K. 2022/4312

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/64 · K. 2022/3820

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17013 · K. 2022/4526

16 Mayıs 2022