Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5970 · K. 2022/16730
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5970 K. 2022/16730

E. 2022/5970K. 2022/1673012 Ekim 2022
kazanılmış hakbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCKnın 151/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezasına hükmedildiği, istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince, mahkumiyet hükmüne ilişkin bölüm karardan çıkartılıp sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; I- Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/5970 E. , 2022/16730 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan TCKnın 151/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezasına hükmedildiği, istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince, mahkumiyet hükmüne ilişkin bölüm karardan çıkartılıp sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin mala zarar verme suçundan verilen beraat kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; I- Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın 10/03/2020 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 12/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1545 · K. 2022/14417

24 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2482 · K. 2022/11640

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2565 · K. 2022/6980

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3348 · K. 2022/7592

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/522 · K. 2022/15708

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6379 · K. 2022/12734

29 Eylül 2022