Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5361 · K. 2022/7970
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5361 K. 2022/7970

E. 2022/5361K. 2022/797012 Ekim 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.09.2019 tarihli ve 2016/11452 Esas, 2019/5575 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... mirasçısı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/5361 E. , 2022/7970 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.09.2019 tarihli ve 2016/11452 Esas, 2019/5575 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... mirasçısı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TLnin karar düzeltme isteyen davalı mirasçısından alınmasına, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4646 · K. 2022/7848

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1197 · K. 2022/5700

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1048 · K. 2022/7177

20 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2838 · K. 2022/5119

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3638 · K. 2022/5665

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5434 · K. 2022/8487

26 Ekim 2022