Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8254 · K. 2022/13835
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8254 K. 2022/13835

E. 2022/8254K. 2022/1383512 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 26.01.2009 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 31.03.2009 tarihinden itibaren denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 24.01.2022 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK'nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmış ise de, Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 13.05.2008 tarihi itibarıyla zamanaşımının durduğu süre de düşüldükten sonra temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8254 E. , 2022/13835 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 26.01.2009 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 31.03.2009 tarihinden itibaren denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 24.01.2022 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK'nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmış ise de, Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 13.05.2008 tarihi itibarıyla zamanaşımının durduğu süre de düşüldükten sonra temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nun 223/8 ve 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan 304306 plaka sayılı nakil aracının sicili üzerinde şerh kaldırılarak hak sahibine İADESİNE, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4160 · K. 2022/13974

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8071 · K. 2022/14667

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3219 · K. 2022/12056

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5032 · K. 2022/13325

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7126 · K. 2022/13314

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8183 · K. 2022/14145

17 Ekim 2022