Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5921 · K. 2022/13863
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5921 K. 2022/13863

E. 2022/5921K. 2022/1386312 Ekim 2022
muvazaatapu iptalitapu iptali ve tescilmuris muvazaasımiras payıölünceye kadar bakma sözleşmesisaklı paysatış bedelitazminatbağımsız bölümyasal sürehacizicra takibiintifa hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemediğine dair açık beyanı ile mahkemece yapılan tebligata rağmen yine etkin pişmanlıktan faydalanma iradesini ortaya koyacak herhangi bir girişiminin bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasada hüküm altına...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5921 E. , 2022/13863 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemediğine dair açık beyanı ile mahkemece yapılan tebligata rağmen yine etkin pişmanlıktan faydalanma iradesini ortaya koyacak herhangi bir girişiminin bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasada hüküm altına alınması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle 3/5,3/10,3/22, 5/2. maddeleri ayrı ayrı uygulanarak lehe Yasanın tespiti yerine, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18.maddesine göre belirlenen temel cezayla birlikte 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 3/22.maddenin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2471 · K. 2022/12192

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/108 · K. 2022/5607

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7097 · K. 2022/13466

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4359 · K. 2022/11679

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7333 · K. 2022/13243

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16384 · K. 2022/5500

21 Mart 2022