Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10605 · K. 2022/13845
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10605 K. 2022/13845

E. 2022/10605K. 2022/1384512 Ekim 2022
bozma kararırücuen tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde; rücuen tazminat istenilmiş, Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1056 Esas 2015/1025 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, karar temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 2017/912 Esas, 2017/5010 Karar sayılı kararı ile bozulmasına hükmedilmiş olup, Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/530 Esas, 2018/1011 Karar sayılı kararıyla Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararının temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu 2019/20-5-236 Esas, 2022/720 Karar sayılı ilamı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/10605 E. , 2022/13845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava dilekçesinde; rücuen tazminat istenilmiş, Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1056 Esas 2015/1025 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, karar temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 2017/912 Esas, 2017/5010 Karar sayılı kararı ile bozulmasına hükmedilmiş olup, Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/530 Esas, 2018/1011 Karar sayılı kararıyla Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararının temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu 2019/20-5-236 Esas, 2022/720 Karar sayılı ilamı ile davalılar ..., ... ve ... vekili ile davalı ... vekilinin direnme kararına yönelik temyiz isteminin miktardan reddine, diğer temyiz eden davalılar yönünden direnme kararı uygun bulunarak davalılar ..., ..., ..., ... vekili ile davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilen davalılar yönünden yapılan temyiz incelemesi neticesinde, Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerekçelere göre mahkemece, davalıların site kat maliklerinin uğradığı zarar nedeniyle sorumlu oldukları miktarın tesbiti ile tahsiline hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aşağıda yazılı kalanlı harcın alınmasına 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5443 · K. 2022/10595

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4328 · K. 2022/13653

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1146 · K. 2022/13832

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1515 · K. 2022/12373

21 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1141 · K. 2022/13831

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4950 · K. 2022/10600

13 Haziran 2022