Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4950 · K. 2022/10600
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4950 K. 2022/10600

E. 2022/4950K. 2022/1060013 Haziran 2022
aidat borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, davalı kat malikinin ortak gider borcunu ödememesi sebebiyle 6121,18-TL aidat borcu ve 3836,80-TL gecikme faizi ile birlikte toplam 9.957,99 TL' nin dava tarihinden itibaren aylık %10 faizi ile 479,00 TL'lik kısmın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerekçelere göre alacak miktarının tespiti ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre,...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4950 E. , 2022/10600 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, davalı kat malikinin ortak gider borcunu ödememesi sebebiyle 6121,18-TL aidat borcu ve 3836,80-TL gecikme faizi ile birlikte toplam 9.957,99 TL' nin dava tarihinden itibaren aylık %10 faizi ile 479,00 TL'lik kısmın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerekçelere göre alacak miktarının tespiti ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydedilmesine 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5077 · K. 2022/9634

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1086 · K. 2022/6865

18 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5075 · K. 2022/10103

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5443 · K. 2022/10595

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6568 · K. 2022/13850

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1076 · K. 2022/11492

22 Haziran 2022