Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8165 · K. 2022/10234
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8165 K. 2022/10234

E. 2022/8165K. 2022/1023412 Ekim 2022
maddi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

3- Temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi 16/12/2019 - 2018/300 esas ve 2018/196 Ek karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha fazla hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMKnın 296/1. maddesinde yer alan Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/8165 E. , 2022/10234 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : 1- Mahkûmiyet: İzmir 3. Çocuk Mahkemesi 01/11/2017 2017/754 esas ve 2017/651 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi 23/10/2018 - 2018/300 esas ve 2018/196 karar 3- Temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi 16/12/2019 - 2018/300 esas ve 2018/196 Ek karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha fazla hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMKnın 296/1. maddesinde yer alan Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder. hükmü gereği reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarihli ek kararı hukuka uygun olduğundan, sanık müdafiinin CMKnın 296/2. maddesinde yer alan Temyiz eden, ret kararının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde Yargıtaydan bu hususta bir karar vermesini isteyebilir. Bu takdirde dosya Yargıtaya gönderilir. Ancak, bu nedenden dolayı hükmün infazı ertelenemez. hükmü kapsamındaki temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Dosyanın İzmir 3. Çocuk Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8840 · K. 2022/10342

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5954 · K. 2022/8890

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8880 · K. 2022/2400

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2895 · K. 2022/8328

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3599 · K. 2022/7584

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7290 · K. 2022/6939

30 Mayıs 2022