Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20998 · K. 2022/16041
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/20998 K. 2022/16041

E. 2021/20998K. 2022/1604112 Ekim 2022
iptal kararıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın katılanı arayarak kendilerini Cumhuriyet savcısı olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (b) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/20998 E. , 2022/16041 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ...

Sanığın katılanı arayarak kendilerini Cumhuriyet savcısı olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (b) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13373 · K. 2022/15166

27 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14596 · K. 2022/7477

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/26247 · K. 2022/9510

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6092 · K. 2022/2809

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36256 · K. 2022/3901

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1295 · K. 2022/8525

16 Mayıs 2022