E. 2019/9667 K. 2022/16089
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık, tefecilik, 5464 sayılı Kanunu'na aykırılık ... ... Sanıkların, üye iş yeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı kullandığı iddiasıyla 5464 sayılı Kanun'un 36. maddesi sevkiyle açılan kamu davasında; kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili banka/bankaların yokluklarında verilen gıyabî hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK'nin 34/2. maddesinde belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği ile temyizi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2019/9667 E. , 2022/16089 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık, tefecilik, 5464 sayılı Kanunu'na aykırılık ... ...
Sanıkların, üye iş yeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı kullandığı iddiasıyla 5464 sayılı Kanun'un 36. maddesi sevkiyle açılan kamu davasında; kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili banka/bankaların yokluklarında verilen gıyabî hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK'nin 34/2. maddesinde belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği ile temyizi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.