Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18716 · K. 2022/13705
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18716 K. 2022/13705

E. 2021/18716K. 2022/1370512 Ekim 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedelikıymet takdiribedel tespitibozma kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mala zarar verme suçunun hırsızlık suçuyla birlikte işlenmesi durumunda TCKnın 142/4. maddesi gereği şikayete tabii olmayacağı gözetilmeden, yerel mahkemece şikayet yokluğundan verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1,31/3. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 29.04.2016 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18716 E. , 2022/13705 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜMLER : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mala zarar verme suçunun hırsızlık suçuyla birlikte işlenmesi durumunda TCKnın 142/4. maddesi gereği şikayete tabii olmayacağı gözetilmeden, yerel mahkemece şikayet yokluğundan verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1,31/3. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 29.04.2016 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 12.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12333 · K. 2022/7944

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7601 · K. 2022/15675

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14539 · K. 2022/10376

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18704 · K. 2022/14664

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17062 · K. 2022/12538

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2836 · K. 2022/9508

21 Haziran 2022