Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21325 · K. 2022/13718
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21325 K. 2022/13718

E. 2021/21325K. 2022/1371812 Ekim 2022
eski hale getirmeyasal süreuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü tarafından verilen 26/06/2019 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebini de içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebine ilişkin şartların oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu ve 05/07/2019 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilip; Hükümlünün 04/12/2017 tarihli dilekçesi uzlaşma nedeniyle uyarlama talep ettiği bu nedenle hakkındaki mahkumiyet kararından haberdar olduğu anlaşılmakla kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmediği ve süre geçtikten sonra eski hale getirme talebiyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 04/12/2017 tarihinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21325 E. , 2022/13718 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü tarafından verilen 26/06/2019 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebini de içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebine ilişkin şartların oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu ve 05/07/2019 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilip; Hükümlünün 04/12/2017 tarihli dilekçesi uzlaşma nedeniyle uyarlama talep ettiği bu nedenle hakkındaki mahkumiyet kararından haberdar olduğu anlaşılmakla kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmediği ve süre geçtikten sonra eski hale getirme talebiyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 04/12/2017 tarihinde haberdar olduğu hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süreden sonra 26/06/2019 tarihinde temyiz eden hükümlünün temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 12/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15153 · K. 2022/10628

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21915 · K. 2022/13319

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21861 · K. 2022/13153

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21468 · K. 2022/14033

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15826 · K. 2022/11313

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12562 · K. 2022/8174

31 Mayıs 2022