Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21915 · K. 2022/13319
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21915 K. 2022/13319

E. 2021/21915K. 2022/133196 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Uyaptan alınan Güneş doğuş batış çizelgesine göre güneşin 19:00 de battığı ve gecenin de yaz saati uygulaması ile 21:00 sıralarında başlaması karşısında; tanık Semra'nın 20:30 sıralarında sanığı katılanların ikametine giderken gördüğü ve katılan ...'in de 20:00 sıralarında evden ayrılıp yarım saat sonra eve geldiğine dair beyanlar karşısında eylemin gündüz saatlerinde işlendiğinin kabulü ile yazılı...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21915 E. , 2022/13319 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Uyaptan alınan Güneş doğuş batış çizelgesine göre güneşin 19:00 de battığı ve gecenin de yaz saati uygulaması ile 21:00 sıralarında başlaması karşısında; tanık Semra'nın 20:30 sıralarında sanığı katılanların ikametine giderken gördüğü ve katılan ...'in de 20:00 sıralarında evden ayrılıp yarım saat sonra eve geldiğine dair beyanlar karşısında eylemin gündüz saatlerinde işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde TCK'nın 143. maddesi ve 116/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13318 · K. 2022/9169

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13896 · K. 2022/9730

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7513 · K. 2022/2841

7 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7515 · K. 2022/2843

7 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12261 · K. 2022/8415

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10718 · K. 2022/5315

7 Nisan 2022