Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya kapsamına göre; şikayetçinin elektrikli bisikletinin saat 20.00 sıralarında çalınması, mahkemenin bozma öncesinde verdiği kararlarda hırsızlığın gece gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına rağmen, mahkemenin 25/01/2022 tarihli kararında gerekçe göstermeden ve eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nuın 143. maddesinin uygulanmaması, 2- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu...
2. Ceza Dairesi 2022/6063 E. , 2022/16831 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya kapsamına göre; şikayetçinin elektrikli bisikletinin saat 20.00 sıralarında çalınması, mahkemenin bozma öncesinde verdiği kararlarda hırsızlığın gece gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına rağmen, mahkemenin 25/01/2022 tarihli kararında gerekçe göstermeden ve eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nuın 143. maddesinin uygulanmaması, 2- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca hakkında takdiri indirim uygulanan, adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmadığı anlaşılan ve CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasını talep eden suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilmemiş oluşu, duyduğu pişmanlığa göre ileride suç işlemekten çekineceği kanaatine varılması sebebiyle TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine rağmen, ertelemeden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu tartışılırken, "sanığın tekerrüre esas olmasa da kasıtlı bir suçtan sabıkalı oluşu dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 13/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.