Davacılar 1-..., 2-..., 3-... ile davalıDicle Elektrik Dağıtım A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/06/2019 tarihli ve 2019/18 Esas -2019/334 Karar sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 18/04/2022 tarihli ve 2022/2529 Esas-2022/3657 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenildiği anlaşılmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.830 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır. SONUÇ: Yukarıda gösterilen...
3. Hukuk Dairesi 2022/5316 E. , 2022/7723 K.
"İçtihat Metni" Davacılar 1-..., 2-..., 3-... ile davalıDicle Elektrik Dağıtım A.Ş. aralarındaki tazminat davasına dair Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/06/2019 tarihli ve 2019/18 Esas -2019/334 Karar sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 18/04/2022 tarihli ve 2022/2529 Esas-2022/3657 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenildiği anlaşılmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 35.830 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 13/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.