Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9519 · K. 2022/12398
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9519 K. 2022/12398

E. 2022/9519K. 2022/1239813 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, davalı kurumdan davacının tüm sigortalılık kollarına ait şahsi sicil dosyası ile davalı işveren şirketin davalı kurumda bulunan tüm işyerlerine ait işveren dosyalarının ve ilgili...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/9519 E. , 2022/12398 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, davalı kurumdan davacının tüm sigortalılık kollarına ait şahsi sicil dosyası ile davalı işveren şirketin davalı kurumda bulunan tüm işyerlerine ait işveren dosyalarının ve ilgili Ticaret Sicillerinden davacının ortağı veya yöneticisi olduğu tüm şirketlere dair kayıtların (davacının bu şirketlerde hangi tarihlerde, hangi görevlerde bulunduğu sorularak) onaylı birer suretinin, mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9015 · K. 2022/12368

12 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11422 · K. 2022/12507

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10238 · K. 2022/12566

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9275 · K. 2022/12205

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8997 · K. 2022/11916

6 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8430 · K. 2022/12350

12 Ekim 2022