Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5708 · K. 2022/13995
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5708 K. 2022/13995

E. 2022/5708K. 2022/1399513 Ekim 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan kurum idaresi vekilinin münhasıran araç iadesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde; Suça konu kaçak sigaranın, taşıma kapasitesi yüküne göre aracın miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturup kaçak sigaranın değeri ile iadesine karar verilen nakil vasıtasının bilinen değeri göz önüne alındığında, TCK'nun 54/3. maddesine göre aracın müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurmayacağının anlaşılması, UYAP kayıtları incelendiğinde kardeş olan sanık ... malen sorumlunun birlikte kaçakçılık suçu işledikleri gibi sanığın suça konu araçla suç tarihinden kısa bir süre önce 02.03.2013 ve 22.02.2013 tarihlerinde kaçakçılık suçunu işlemiş olması karşısında güvenlik...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5708 E. , 2022/13995 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan kurum idaresi vekilinin münhasıran araç iadesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde; Suça konu kaçak sigaranın, taşıma kapasitesi yüküne göre aracın miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturup kaçak sigaranın değeri ile iadesine karar verilen nakil vasıtasının bilinen değeri göz önüne alındığında, TCK'nun 54/3. maddesine göre aracın müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurmayacağının anlaşılması, UYAP kayıtları incelendiğinde kardeş olan sanık ... malen sorumlunun birlikte kaçakçılık suçu işledikleri gibi sanığın suça konu araçla suç tarihinden kısa bir süre önce 02.03.2013 ve 22.02.2013 tarihlerinde kaçakçılık suçunu işlemiş olması karşısında güvenlik tebdirinden kurtulmaya yönelik beyanlara itibar edilmeden suça konu nakil vasıtasının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9388 · K. 2022/14057

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7007 · K. 2022/14394

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5181 · K. 2022/12651

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5919 · K. 2022/12015

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3822 · K. 2022/12174

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/25121 · K. 2022/12320

21 Eylül 2022