Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9475 · K. 2022/13887
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9475 K. 2022/13887

E. 2022/9475K. 2022/1388713 Ekim 2022
yerleşim yerivesayetadli yargıvasi atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Alaşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2021 tarihli ve 2021/31 Esas, 2021/1108 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ...... Bağcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2022 tarihli ve 2021/910 Esas, 2022/662 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...... Alaşehir/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/9475 E. , 2022/13887 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR 1- Alaşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2021 tarihli ve 2021/31 Esas, 2021/1108 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ...... Bağcılar/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2022 tarihli ve 2021/910 Esas, 2022/662 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...... Alaşehir/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. 4721 sayılı Kanun'un Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.

C. Değerlendirme Alaşehir İlçe Jandarma Komutanlığınca tutulan 16.01.2021 tarihli tutanağa göre dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..... Alaşehir/Manisa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Alaşehir Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; HMKnın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Alaşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8154 · K. 2022/12032

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10764 · K. 2022/14763

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8350 · K. 2022/12457

22 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9749 · K. 2022/13896

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9207 · K. 2022/13907

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8464 · K. 2022/13012

29 Eylül 2022