E. 2022/6821 K. 2022/13739

6. Ceza Dairesi 2022/6821 E. , 2022/13739 K.

"İçtihat Metni"

Menderes Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2012 gün ve 2012/590 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında "Silahla Tehdit, Kasten Yaralama, Nitelikli Hırsızlık ve Mala Zarar Verme" suçlarından cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2012 gün ve 2012/711 Esas, 2012/773 Karar sayılı kararı ile eylemin yağma suçunu oluşturabileceği bu suça bakma ve delilleri takdir etmenin Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2013 gün ve 2013/13 Esas, 2013/3 Karar sayılı ilamı ile eylemin Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiğinden bahisle karşı görevsizlik kararı verildiği, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 15/04/2013 gün ve 2013/5832 Esas, 2013/3350 Karar sayılı kararı ile ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırıldığı, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2014 gün ve 2013/240 Esas, 2014/303 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında yağma suçundan beraatine, mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine, sanıklar ..., ... hakkında; yağma suçundan beraatlerine, sanık ...'in silahla tehdit suçundan eylemine uyan TCK'nun 106/2-a maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçundan eylemlerine uyan TCK'nun 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün süresi içerisinde katılanlar vekili ve sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 16/09/2015 tarihli tebliğname ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin üzerine atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-c-h ve 168/1-3 (soruşturma aşamasındaki iade sebebiyle) maddesine uyduğu gözetilmeden delillerin takdirinde ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması BOZULMASInın talep edildiği, Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07/07/2020 gün ve 2018/2675 Esas, 2020/2654 Karar sayılı ilamı ile; "I-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, katılan vekilinin itirazı üzerine ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2014 gün ve 2014/1147 Değişik İş sayılı kararı ile İtirazın reddine karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararın 5271 sayılı CMKnin 271/4.maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; dosyanın bu yönden incelenmeksizin yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak; adı geçen mağdurun 28.04.2014 günlü oturumda şikayetçi olmadığını ...