Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında kurulan kesin nitelikteki mahkumiyet hükmüne karşı müdafisince gerçekleştirilen temyiz isteminin, Mahkeme'nin 20/07/2016 tarihli ek kararı ile reddedildiği, anılan ek karara karşı sanık müdafisince temyiz talebinde bulunulmadığı belirlenerek dosya görüşüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen ve temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı kuralını da düzenleyen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daire'ye gönderilmesine, 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2021/27566 E. , 2022/19671 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında kurulan kesin nitelikteki mahkumiyet hükmüne karşı müdafisince gerçekleştirilen temyiz isteminin, Mahkeme'nin 20/07/2016 tarihli ek kararı ile reddedildiği, anılan ek karara karşı sanık müdafisince temyiz talebinde bulunulmadığı belirlenerek dosya görüşüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen ve temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı kuralını da düzenleyen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daire'ye gönderilmesine, 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.