Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21939 · K. 2022/13720
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21939 K. 2022/13720

E. 2021/21939K. 2022/1372013 Ekim 2022
kazanılmış haktekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında mükerrirliğe esas alınan Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/14 Esas, 2005/404 Karar sayılı ilamda esas alınan 1 yıl hapis cezası mahkumiyetinin, TCK'nın 191/1. maddesi gereğince kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olup, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz şeklinde düzenleme gereği, Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarih ve 2005/14 Esas, 2005/404 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkında TCKnın 191. madde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21939 E. , 2022/13720 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında mükerrirliğe esas alınan Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/14 Esas, 2005/404 Karar sayılı ilamda esas alınan 1 yıl hapis cezası mahkumiyetinin, TCK'nın 191/1. maddesi gereğince kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olup, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz şeklinde düzenleme gereği, Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2020 tarih ve 2005/14 Esas, 2005/404 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkında TCKnın 191. madde kapsamında tedavi ve denetimli serbestliğe ilişkin bir tedbirin uygulanmadığı dolayısıyla dosyada denetim ihlal niteliği bulunmadığını belirterek karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca da ilamının bulunduğu dikkate alındığında bozma öncesi hükümde esas alınan Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/14 Esas, 2005/404 Karar sayılı ilamda esas alınan 1 yıl hapis cezasının kazanılmış hak kabul edilerek bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında kurulan hükümde kazanılmış hak gereği uygulama yaparken gösterilmeyen CMUK'un 326/son maddesinin mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21276 · K. 2022/14687

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11064 · K. 2022/5976

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19163 · K. 2022/15125

3 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22001 · K. 2022/5888

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14244 · K. 2022/11481

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22587 · K. 2022/14570

26 Ekim 2022