Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17655 · K. 2022/13753
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17655 K. 2022/13753

E. 2021/17655K. 2022/1375313 Ekim 2022
vasiyetname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 12/08/2004 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçundan 15/06/2017 tarihinde yazılı şekilde düşme kararı verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 272 ve devamı maddelerine göre, mahkûmiyet hükümlerinin miktar itibariyle kesinlik istisnaları dışında istinaf kanun yoluna tâbi olduğunda da kuşku bulunmamaktadır. Ancak; İstinaf mahkemeleri 20 Temmuz 2016 tarihinden itibaren faaliyete geçtiğinden bu tarihten önce verilen nihai hükümler kesinleşinceye kadar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'taki usule göre, istinaf değil, temyiz kanun yoluna tâbidirler. Sanık hakkında 15/06/2017 tarihinde yani Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra düşme kararı verilmesi nedeniyle, 15/06/2017 karar tarihi itibariyle bu hükmün istinaf kanun...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17655 E. , 2022/13753 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 12/08/2004 tarihinde işlediği iddia edilen hırsızlık suçundan 15/06/2017 tarihinde yazılı şekilde düşme kararı verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 272 ve devamı maddelerine göre, mahkûmiyet hükümlerinin miktar itibariyle kesinlik istisnaları dışında istinaf kanun yoluna tâbi olduğunda da kuşku bulunmamaktadır. Ancak; İstinaf mahkemeleri 20 Temmuz 2016 tarihinden itibaren faaliyete geçtiğinden bu tarihten önce verilen nihai hükümler kesinleşinceye kadar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'taki usule göre, istinaf değil, temyiz kanun yoluna tâbidirler. Sanık hakkında 15/06/2017 tarihinde yani Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra düşme kararı verilmesi nedeniyle, 15/06/2017 karar tarihi itibariyle bu hükmün istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddesi hükümleri uyarınca kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 13/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25000 · K. 2022/11193

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24638 · K. 2022/15982

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13761 · K. 2022/10036

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5888 · K. 2022/12644

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25954 · K. 2022/8128

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13137 · K. 2022/8535

6 Haziran 2022