Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün, savunmasında bildirdiği "... köyü .../ ... " adresine tebliğe çıkartıldığı, tebliğ edilememesi üzerine, aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 14/07/2009 tarihinde tebliğ edildiği, ancak 35 maddeye göre tebliğ yapılabilmesi için, muhatabın adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve daha önce kendisine veya adresine Kanunun gösterdiği usullere göre usulüne uygun tebliğ yapılmış olması zorunlu olduğunun gözetilmediği ayrıca sanığın tebliğ yapıldığı dönemde 26/02/2009-16/04/2010 tarihleri arasında ... E Tipi Kapalı ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılmakla; yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eski hale getirme talepli 28/12/2020 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde...
6. Ceza Dairesi 2021/21959 E. , 2022/13735 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün, savunmasında bildirdiği "... köyü .../ ... " adresine tebliğe çıkartıldığı, tebliğ edilememesi üzerine, aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 14/07/2009 tarihinde tebliğ edildiği, ancak 35 maddeye göre tebliğ yapılabilmesi için, muhatabın adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve daha önce kendisine veya adresine Kanunun gösterdiği usullere göre usulüne uygun tebliğ yapılmış olması zorunlu olduğunun gözetilmediği ayrıca sanığın tebliğ yapıldığı dönemde 26/02/2009-16/04/2010 tarihleri arasında ... E Tipi Kapalı ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılmakla; yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eski hale getirme talepli 28/12/2020 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanık ...ın ... M tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı 21.11.2008 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnameye farklı gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.