Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın savunmasının alındığı 22.12.2015 tarihli celsede, duruşmalardan bağışık tutulmak istediği yönünde beyanda bulunduğu anlaşılmakla savunma hakkının kısıtlandığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam belirtilmemiş ise de; en ağır cezayı içeren mahkumiyetin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/18623 E. , 2022/13764 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın savunmasının alındığı 22.12.2015 tarihli celsede, duruşmalardan bağışık tutulmak istediği yönünde beyanda bulunduğu anlaşılmakla savunma hakkının kısıtlandığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam belirtilmemiş ise de; en ağır cezayı içeren mahkumiyetin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.