Dava, feshin geçersizliğinin tespiti ile işe iadeye karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 02.06.2017 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 01.03.2018 tarihli ve 2018/449 Esas, 2018/512 Karar sayılı kararı ile Mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiş, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 18.06.2018 tarihli ve 2018/7079 Esas, 2018/14984 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı tarafın Anayasa Mahkemesine yaptığı bireysel başvuru sonrasında, Anayasa Mahkemesinin 2018/26965 Başvuru numaralı ve 16.11.2021 tarihli kararı ile davacının adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkeme hakkının ihlal...
9. Hukuk Dairesi 2022/13574 E. , 2022/12266 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
Dava, feshin geçersizliğinin tespiti ile işe iadeye karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 02.06.2017 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 01.03.2018 tarihli ve 2018/449 Esas, 2018/512 Karar sayılı kararı ile Mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiş, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 18.06.2018 tarihli ve 2018/7079 Esas, 2018/14984 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı tarafın Anayasa Mahkemesine yaptığı bireysel başvuru sonrasında, Anayasa Mahkemesinin 2018/26965 Başvuru numaralı ve 16.11.2021 tarihli kararı ile davacının adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkeme hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mahkeme hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin kararı üzerine ... 1. İş Mahkemesince yeniden yargılama yapılmak suretiyle 27.01.2022 tarihli ve 2022/24 Esas, 2022/172 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekilli tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrası ile Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. hükmü düzenlenmiştir.
07.11.2015 tarihli Resmî Gazetede ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2 nci maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen ilk derece mahkemesi kararları hakkında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır.
Somut olayda, Anayasa Mahkemesi kararından önceki yargılama sürecinde de bölge adliye mahkemelerinin faaliyette olduğu ve ihlale konu kararın istinaf incelemesinden geçtiği anlaşılmaktadır. Anayasa Mahkemesince, adil yargılanma hakkının ihlaline ilişkin sonuçların ortadan kaldırılması ve yeniden yargıl...