İlk Derece Mahkemesi : Bitlis 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2018 tarih ve 2017/436-2018/653 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma,kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, kamu malına zarar verme Hüküm : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak; 1-) TCKnın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü 2-) TCKnın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCKnın 62/1, 52/2-4, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü 3-) TCKnın 152/1-a,2-a, 3713 SYnın 5/1, TCKnın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü 4-) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMKnın 223/2-a maddesi gereğince kurulan beraat hükmü sanık müdafii Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz...
3. Ceza Dairesi 2021/2223 E. , 2022/6176 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Bitlis 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2018 tarih ve 2017/436-2018/653 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma,kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, kamu malına zarar verme Hüküm : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak; 1-) TCKnın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü 2-) TCKnın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCKnın 62/1, 52/2-4, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü 3-) TCKnın 152/1-a,2-a, 3713 SYnın 5/1, TCKnın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü 4-) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMKnın 223/2-a maddesi gereğince kurulan beraat hükmü sanık müdafii
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinde savunmaya yeterli süre ve kolaylık sağlanarak bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması ve temyiz denetiminde de yazılı savunmanın sınırsız şekilde kullanılabilme olanağının bulunması karşısında takdiren 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 1-) Kamu malına zarar verme suçuna ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın kamu malına zarar verme suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nın 286/2-b maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; CMK'nın 298 maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, 2-) Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ve kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etme suçlarına ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçuna ilişkin vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilm...