Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 02.06.2020 tarihli, 2019/1277 Esas, 2020/682 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 72.070 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 19.01.2017 11.09.2018 tarihleri arasında 600 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının 100.000 maddi ve 100.000 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 29.813,36 TL maddi ve 40.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 69.813,36 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu...
12. Ceza Dairesi 2021/10042 E. , 2022/6812 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 02.06.2020 tarihli, 2019/1277 Esas, 2020/682 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 72.070 TL olduğu ve uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 19.01.2017 11.09.2018 tarihleri arasında 600 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının 100.000 maddi ve 100.000 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 29.813,36 TL maddi ve 40.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 69.813,36 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 17.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.