Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4637 · K. 2022/16846
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4637 K. 2022/16846

E. 2021/4637K. 2022/1684617 Ekim 2022
iptal kararıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekilerin 04.08.2015 tarihli duruşmada zararlarının karşılanmalarını istediklerini beyan etmelerine karşın sanığın zararı karşılamayacağını savunduğunun anlaşılmasına rağmen, mahkemece sanığın pişmanlık iradesi göstermediği nazara alınmadan, müştekilerin sanıktan şikayetçi olmadıkları gerekçe gösterilerek sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCKnın 168/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. ...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4637 E. , 2022/16846 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekilerin 04.08.2015 tarihli duruşmada zararlarının karşılanmalarını istediklerini beyan etmelerine karşın sanığın zararı karşılamayacağını savunduğunun anlaşılmasına rağmen, mahkemece sanığın pişmanlık iradesi göstermediği nazara alınmadan, müştekilerin sanıktan şikayetçi olmadıkları gerekçe gösterilerek sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCKnın 168/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4597 · K. 2022/16335

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3999 · K. 2022/15764

29 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4367 · K. 2022/15331

22 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4749 · K. 2022/16065

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14075 · K. 2022/3378

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16357 · K. 2022/6435

31 Mart 2022