Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16837 · K. 2022/12380
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16837 K. 2022/12380

E. 2021/16837K. 2022/1238017 Ekim 2022
tahkimiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra davacı vekili Av. ... tarafından 26/08/2020 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh oldukları beyan edilmiş ve dilekçe ekinde İbraname Feragatname başlıklı belge sunulmuştur. Bu itibarla, sulh ve ödemeye...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/16837 E. , 2022/12380 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 30. maddesi ile HMKnın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra davacı vekili Av. ... tarafından 26/08/2020 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh oldukları beyan edilmiş ve dilekçe ekinde İbraname Feragatname başlıklı belge sunulmuştur. Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilip tarafların vekaletnamelerinde sulh yetkisi olup olmadığı da gözetilerek Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dava dosyasının Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 17/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26244 · K. 2022/4089

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/23872 · K. 2022/8691

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22089 · K. 2022/13318

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26183 · K. 2022/4125

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21019 · K. 2022/10869

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16051 · K. 2022/9106

20 Haziran 2022