Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22089 · K. 2022/13318
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22089 K. 2022/13318

E. 2021/22089K. 2022/1331827 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı HMK m. 314/2 Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. düzenlemesini içermektedir. Davacı vekili Av.... dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 28.09.2012 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh olduklarını belirtmiş olup sulhe ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle İtiraz Hakem Heyetince taraflar arasında yapılan sulh sözleşmesi hususunda ek karar verilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine gönderilmek üzere...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/22089 E. , 2022/13318 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R 6100 sayılı HMK m. 314/2 Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. düzenlemesini içermektedir. Davacı vekili Av.... dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 28.09.2012 tarihli dilekçe ile davalı ile sulh olduklarını belirtmiş olup sulhe ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle İtiraz Hakem Heyetince taraflar arasında yapılan sulh sözleşmesi hususunda ek karar verilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine gönderilmek üzere işlemsiz olarak iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dosyanın İtiraz Hakem Heyetine gönderilmek üzere saklayan mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 314

Sulhun zamanı

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/23872 · K. 2022/8691

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26244 · K. 2022/4089

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21019 · K. 2022/10869

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26183 · K. 2022/4125

7 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16051 · K. 2022/9106

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/9162 · K. 2022/10414

15 Eylül 2022