Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verildiği, ancak tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin temyiz talebinin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verilmesine rağmen vekalet ücretine hükmedilmediğine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
2. Ceza Dairesi 2021/5299 E. , 2022/16873 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verildiği, ancak tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin temyiz talebinin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verilmesine rağmen vekalet ücretine hükmedilmediğine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi