Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8578 · K. 2022/14108
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8578 K. 2022/14108

E. 2022/8578K. 2022/1410817 Ekim 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin kararla sınırlı olduğu gözetilerek, anılan hükme hasren yapılan incelemede; Olay tarihinde sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta arama yapılacağı sırada, sanığın mukavemet göstererek nakil aracında yer alan 3 adet 1000'er litrelik tankın içerisindeki yakıtı boşaltmaya başladığı, ardından yapılan müdahale sonucu ise toplamda 1000 lt marker seviyesi geçersiz motorin ele geçirildiği gözetilerek; yakalanan kaçak eşyanın tür ve miktarı ile olayın oluş şekli dikkate alındığında, suça konu kaçak eşyanın nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8578 E. , 2022/14108 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin kararla sınırlı olduğu gözetilerek, anılan hükme hasren yapılan incelemede; Olay tarihinde sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta arama yapılacağı sırada, sanığın mukavemet göstererek nakil aracında yer alan 3 adet 1000'er litrelik tankın içerisindeki yakıtı boşaltmaya başladığı, ardından yapılan müdahale sonucu ise toplamda 1000 lt marker seviyesi geçersiz motorin ele geçirildiği gözetilerek; yakalanan kaçak eşyanın tür ve miktarı ile olayın oluş şekli dikkate alındığında, suça konu kaçak eşyanın nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturduğu ve suçta kullanılan aracın suç tarihindeki bilinen değeri ile kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri dikkate alındığında müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı anlaşılmakla, 51 ER 908 plakalı nakil vasıtasının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8170 · K. 2022/14471

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1355 · K. 2022/3895

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1342 · K. 2022/5278

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5406 · K. 2022/14869

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2848 · K. 2022/8120

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1313 · K. 2022/6989

7 Nisan 2022