Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın kesinleştiği 22.01.2008 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 20.02.2012 tarihleri arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmıştır Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde...
10. Ceza Dairesi 2022/11105 E. , 2022/10386 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın kesinleştiği 22.01.2008 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 20.02.2012 tarihleri arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmıştır Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.