Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/04/2012 gününde verilen dilekçe ile zilyetliğin korunması istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin usuli bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/09/2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2021/4301 E. , 2022/5954 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/04/2012 gününde verilen dilekçe ile zilyetliğin korunması istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin usuli bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/09/2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.