Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9189 · K. 2022/12583
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9189 K. 2022/12583

E. 2022/9189K. 2022/1258317 Ekim 2022
istinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı, davalılar ve fer-i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalıların ve fer-i müdahil Kurumun istinaf başvurularının kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalılardan ... aleyhine açılan davanın eylemli çalışma ispat edilemediğinden reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ... ..., ..., ..., ... ve fer-i müdahil Kurum vekilleri...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/9189 E. , 2022/12583 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı, davalılar ve fer-i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalıların ve fer-i müdahil Kurumun istinaf başvurularının kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalılardan ... aleyhine açılan davanın eylemli çalışma ispat edilemediğinden reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ... ..., ..., ..., ... ve fer-i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgili kişilerden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10615 · K. 2022/12981

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9006 · K. 2022/11922

6 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6938 · K. 2022/9550

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8707 · K. 2022/11619

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5250 · K. 2022/9029

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9136 · K. 2022/12716

19 Ekim 2022