Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/116 · K. 2022/14631
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/116 K. 2022/14631

E. 2020/116K. 2022/1463117 Ekim 2022
iadeeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Mağdure ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Mağdure ...'ın 13.01.2015 tarihinde talimat mahkemesinde şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini açıkça beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 315/1-2 maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde kabul edilerek yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/116 E. , 2022/14631 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Mağdure ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Mağdure ...'ın 13.01.2015 tarihinde talimat mahkemesinde şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini açıkça beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 315/1-2 maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde kabul edilerek yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10646 · K. 2022/11142

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14871 · K. 2022/6951

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/48 · K. 2022/16009

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7345 · K. 2022/5604

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13761 · K. 2022/13588

5 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6201 · K. 2022/4033

8 Mart 2022