"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarih, 2021/153 esas ve 2022/7 sayılı kararı 2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16/03/2022 tarih, 2022/469 esas ve 2022/426 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...'ın 10.06.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi ve sanığın Osmaniye C Tipi Kapalı...
10. Ceza Dairesi 2022/11212 E. , 2022/10321 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2022 tarih, 2021/153 esas ve 2022/7 sayılı kararı 2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16/03/2022 tarih, 2022/469 esas ve 2022/426 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...'ın 10.06.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmesi ve sanığın Osmaniye C Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 03.10.2022 tarihli dilekçesindeki temyiz isteğimden vazgeçiyorum, aldığım cezaya razıyım ... şeklindeki talebi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince, "sanık hakkında orantılılık ilkesini aşacak şekilde dosya kapsamına uygun yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan fazla uzaklaşılmak suretiyle temel cezanın indirilmesi" hususunda, CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra takdir hakkı kullanılmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, duruşma açılmadan sanık hakkında ilk derece mahkemesi hükmünde temel ceza indirilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge A...