Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3337 · K. 2022/4773
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3337 K. 2022/4773

E. 2022/3337K. 2022/477317 Ekim 2022
tazminattahkimmaddi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen alacak davası sonucunda mahkemece davanın asıl ve birleşen davada davalı ... yönünden kısmen kabulüne asıl ve birleşen davada davalı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, verilen kararı asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/1430 Esas, 20220/1750 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı taraf vekilleriince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleşen davada davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, alınması gereken karar düzeltme harcı asıl ve birleşen davada davacı...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/3337 E. , 2022/4773 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen alacak davası sonucunda mahkemece davanın asıl ve birleşen davada davalı ... yönünden kısmen kabulüne asıl ve birleşen davada davalı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, verilen kararı asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/1430 Esas, 20220/1750 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı taraf vekilleriince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl ve birleşen davada davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, alınması gereken karar düzeltme harcı asıl ve birleşen davada davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2925 · K. 2022/4160

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3083 · K. 2022/4061

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1597 · K. 2022/3152

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1149 · K. 2022/2334

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2381 · K. 2022/3644

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3209 · K. 2022/4888

20 Ekim 2022