Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/32764 · K. 2022/19751
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32764 K. 2022/19751

E. 2020/32764K. 2022/1975117 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Avukatlık asgari ücret tarifesi 14/1. maddesindeki "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir. " hükmü uyarınca, sanık hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararı nedeniyle katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık bulunmadığı, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/32764 E. , 2022/19751 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Avukatlık asgari ücret tarifesi 14/1. maddesindeki "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir. " hükmü uyarınca, sanık hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararı nedeniyle katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık bulunmadığı, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17436 · K. 2022/21151

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34389 · K. 2022/19142

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18512 · K. 2022/18961

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18508 · K. 2022/21144

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18184 · K. 2022/21759

3 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26783 · K. 2022/19803

17 Ekim 2022