1- Sanık hakkında TCKnın 116/4.-151/1.-86/2-125/1 maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, mahkemenin mala zarar verme, hakaret ve yaralama suçlarından düşme kararı verip, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurduğu, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme ve hakaret suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMKnın 253/3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ibaresi madde metninden çıkarılmakla mala zarar verme ve hakaret...
2. Ceza Dairesi 2021/5338 E. , 2022/17063 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında TCKnın 116/4.-151/1.-86/2-125/1 maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, mahkemenin mala zarar verme, hakaret ve yaralama suçlarından düşme kararı verip, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurduğu, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme ve hakaret suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMKnın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMKnın 253/3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ibaresi madde metninden çıkarılmakla mala zarar verme ve hakaret suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden usulüne uygun uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Kabule göre de; a- Suçun işleniş şekli nazara alınarak, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasının gerektiği gözetilmeden alt sınırdan temel ceza tayini, b-Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi hükümleri uygulanırken, kesinleşmesi suç tarihinden sonra olan Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/225 Esas - 2012/324 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.