HÜKÜM : Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2019 tarih ve 2019/98 Esas 2019/151 Karar sayılı; Sanığın kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCKnin 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru müdafaaya, öldürme kastının bulunmadığına,...
1. Ceza Dairesi 2022/2035 E. , 2022/8048 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2019 tarih ve 2019/98 Esas 2019/151 Karar sayılı; Sanığın kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCKnin 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru müdafaaya, öldürme kastının bulunmadığına, maktulün ölümün kan kaybından ve zamanında müdahaleye yetiştirilmemesinden kaynaklandığına, sanığın duyduğu elem nedeniyle sarf ettiği sözlerin kast için delil teşkil etmeyeceğine, katılanlar vekilinin; suçun vasfına, haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine, sanık lehine tahrik hükümlerinin yüksek oranda uygulanmasının esas ve oluşa aykırı olduğuna, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.