Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/21087 · K. 2022/20077
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21087 K. 2022/20077

E. 2020/21087K. 2022/2007718 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...nin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyizinin; sanığın kararın hukuka aykırı olduğu, beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu, Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında,seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, adli para cezası seçilmek suretiyle TCKnın 58/3. maddesine aykırı davranılmış ise de aleyhe temyzi olmadığından bozma yapılamayacağı Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/21087 E. , 2022/20077 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...nin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyizinin; sanığın kararın hukuka aykırı olduğu, beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu, Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında,seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, adli para cezası seçilmek suretiyle TCKnın 58/3. maddesine aykırı davranılmış ise de aleyhe temyzi olmadığından bozma yapılamayacağı Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...nin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 304/1.maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21099 · K. 2022/20705

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17948 · K. 2022/20246

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22910 · K. 2022/20198

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18833 · K. 2022/21319

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/20941 · K. 2022/21333

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/20960 · K. 2022/21322

1 Kasım 2022