Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; 1- Kasten yaralama suçundan verilen istinaf isteminin reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 29/05/2018 tarihli, 2018/2126 esas ve 2018/2185 sayılı kararının, CMK'nın 279/1-b maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olması ve dolayısıyla başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, aynı Kanun'un 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından sanığın başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, dosyanın incelenmeksizin itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmek üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine...
4. Ceza Dairesi 2020/21084 E. , 2022/20075 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
KARAR Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; 1- Kasten yaralama suçundan verilen istinaf isteminin reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 29/05/2018 tarihli, 2018/2126 esas ve 2018/2185 sayılı kararının, CMK'nın 279/1-b maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olması ve dolayısıyla başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, aynı Kanun'un 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından sanığın başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, dosyanın incelenmeksizin itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmek üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 2-a- Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, İlk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, b- Hakaret suçundan hükmolunan, sanığın TCKnın 125/1-2. madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan davaya ilişkin yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08/11/2009 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, Tehdit ve hakaret suçları yönünden 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.