E. 2021/32482 K. 2022/14670
Kısa Önizleme
ÖnizlemeBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü: ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/621 esas, 2018/968 karar sayılı 11/12/2018 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 125/3-a, 43/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunduğu, SEGBİS yöntemiyle yüzüne karşı verilen bu hükmün sanık tarafından 24/12/2018 tarihli dilekçe ile istinaf edilmesi üzerine ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarihli ek kararı ile sanığın istinaf isteminin süre yönünden reddine karar verildiği, istinaf isteminin süre yönünden reddi kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin reddine dair ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, 7188 sayılı Kanun'un 29....
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2021/32482 E. , 2022/14670 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü: ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/621 esas, 2018/968 karar sayılı 11/12/2018 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 125/3-a, 43/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunduğu, SEGBİS yöntemiyle yüzüne karşı verilen bu hükmün sanık tarafından 24/12/2018 tarihli dilekçe ile istinaf edilmesi üzerine ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarihli ek kararı ile sanığın istinaf isteminin süre yönünden reddine karar verildiği, istinaf isteminin süre yönünden reddi kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin reddine dair ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında yer alan suçlar yönünden verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarının temyize tabi olduğu ancak, 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan 286 ncı maddenin üçüncü fıkrasında yapılan düzenleme, bu maddenin yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında da uygulanır şeklindeki düzenlemenin istinaf yasa yolundan geçerek kesinleşen hükümlere yönelik olduğu, bu suretle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizi kabil olmadığı anlaşıldığından tebliğnameye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca, sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.