Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18911 · K. 2022/14056
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18911 K. 2022/14056

E. 2021/18911K. 2022/1405618 Ekim 2022
alacağın tahsilikazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ile mağdur arasında alacak meselesinden dolayı husumet bulunduğu, sanıkların olay günü mağdur ile karşılaştıklarında borcunu ödemezsen bu işin sonu kötüye gider, seni döveriz, öldürürüz, sonu çirkin olur diyerek tehditte bulundukları iddialarıyla kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin sübûtu hâlinde alacağı tahsil amacıyla tehdit suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18911 E. , 2022/14056 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ile mağdur arasında alacak meselesinden dolayı husumet bulunduğu, sanıkların olay günü mağdur ile karşılaştıklarında borcunu ödemezsen bu işin sonu kötüye gider, seni döveriz, öldürürüz, sonu çirkin olur diyerek tehditte bulundukları iddialarıyla kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin sübûtu hâlinde alacağı tahsil amacıyla tehdit suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarları yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15781 · K. 2022/11445

14 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10334 · K. 2022/11512

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15655 · K. 2022/11911

20 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24704 · K. 2022/4114

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23078 · K. 2022/4252

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21801 · K. 2022/14092

19 Ekim 2022