Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8386 · K. 2022/8035
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8386 K. 2022/8035

E. 2022/8386K. 2022/803518 Ekim 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedelibedel tespitibozma kararıiadetapudan terkin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :Patnos 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2022 gün, 2021/211 Esas, 2022/121 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29, 62, 53. ve yalnızca sanık ... hakkında 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin; kararın usul ve yasaya...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/8386 E. , 2022/8035 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :Patnos 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2022 gün, 2021/211 Esas, 2022/121 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29, 62, 53. ve yalnızca sanık ... hakkında 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezanın fazla olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8818 · K. 2022/7594

4 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4179 · K. 2022/8037

18 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3284 · K. 2022/4152

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5280 · K. 2022/6829

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3517 · K. 2022/5370

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3082 · K. 2022/4968

14 Haziran 2022